Alt om rygning
Fik du ikke muligheden, for at deltage i DADAFOs generalforsamling, der i år blev afholdt den 18.03.2018 – på KulturØen i Middelfart – så læs referatet – og du kan altid gense hele generalforsamlingen på video:
Klik HER: Link til video-stream fra DADAFOs Generalforsamling 2018
Referatet kan downloades og læses HER: Referat fra DADAFOs Generalforsamling 2018
The post Referat fra DADAFOs generalforsamling, 18.03.2018 appeared first on DADAFO.
En gennemgående overskrift i dagens aviser (30.01.2018) har været en udmelding fra Kræftens Bekæmpelses projektchef for tobaksforebyggelse, Niels Them Kjær, der udtaler at:
“E-cigaretter uden tvivl er mindre farlige end cigaretter”.
DADAFO – Dansk e-Damper Forening – har gennem det sidste år afholdt en del “kaffemøder” med Kræftens Bekæmpelse, for at finde frem til punkter hvor vi indbyrdes var enige og uenige – og med tiden er der blevet flere punkter, som begge parter er helt enige om. Bl.a. at e-damp er langt mindre skadelig end rygning af tobakscigaretter.
DADAFOs formand, Kim Dabelstein Petersen og holdet bag ham, har været positive og løsningsorienterede – i tilgangen til dialogen med Kræftens Bekæmpelse. I bund og grund forsøger begge foreninger, at reducere den skade som tobaksrygning kan påføre rygere – og nogle ting er Kræftens Bekæmpelse og DADAFO fortsat uenige om. Men – dagens udmelding fra Kræftens Bekæmpelse, tyder på at der er et “skifte i vejret på vej”.
DADAFO ser frem til en fortsat god dialog og vidensdeling med Kræftens Bekæmpelse…
“Kræft og damp hænger ikke sammen…”Det engelske “Cancer Research UK” (den engelske søsterorganisation til Kræftens Bekæmpelse) har ligeledes i dag skrevet denne gennemgang af de seneste “skræmme-historier”, ang. et studie der forsøger at linke damp til potentiel udvikling af kræft:
“Overskrifter der siger, at damp (måske) er kræftfremkaldende er kraftigt vildledende…” Læs hele gennemgangen fra CRUK her: http://scienceblog.cancerresearchuk.org/2018/01/30/headlines-saying-vaping-might-cause-cancer-are-wildly-misleading/ Indtil videre har følgende aviser/medier skrevet om dagens historie/udmeldingen fra Kræftens Bekæmpelse:EkstraBladet:
https://ekstrabladet.dk/nationen/kraeftens-bekaempelse-e-cigaretter-er-uden-tvivl-mindre-farlige-end-cigaretter/7018066
BT:
https://vafo.dk/indland/Nyt-e-cigaretforsoeg-faar-koelig-dansk-modtagelse/artikel/520207
Berlingske:
https://www.b.dk/nationalt/nyt-e-cigaretforsoeg-faar-koelig-dansk-modtagelse
Jyllands-Posten:
https://jyllands-posten.dk/indland/ECE10257289/nyt-ecigaretforsoeg-faar-koelig-dansk-modtagelse/
Kristeligt Dagblad:
https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/nyt-e-cigaretforsoeg-faar-koelig-dansk-modtagelse
MetroXpress:
https://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/19441207
Jyske Vestkysten:
https://www.jv.dk/indland/Nyt-e-cigaretforsoeg-faar-koelig-dansk-modtagelse/artikel/2581449
Vejle Amts Folkeblad:
https://vafo.dk/indland/Nyt-e-cigaretforsoeg-faar-koelig-dansk-modtagelse/artikel/520207
Horsens Folkeblad:
https://hsfo.dk/indland/Nyt-e-cigaretforsoeg-faar-koelig-dansk-modtagelse/artikel/152340
The post Kræftens Bekæmpelse: E-cigaretter er uden tvivl mindre farlige end cigaretter appeared first on DADAFO.
EkstraBladet skriver:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/usas-sundhedsmyndigheder-undsiger-gigants-cigaret-klon/7012387
(Oprindelig overskrift: USAs sundhedsmyndigheder undsiger gigants e-cigaret)
Berlingske Business tager prisen for de fleste og største fejl – da de både beskriver iQOS som værende en e-cigaret – og på artiklens foto vises en person der ryger en normal tobakscigaret – forvirringen er total! Anvender personen på billedet en e-cigaret, en iQOS eller ryger vedkommende en normal tobakscigaret?
Artiklerne omhandler et amerikansk panels udtalelse, i forbindelse med en ansøgning ang. salg og markedsføring af et nyt, alternativt tobaksprodukt. I artiklerne blev iQOS oprindeligt beskrevet som en e-cigaret, og dette er direkte forkert.Der er åbenbart stor forvirring i medierne generelt, ang. hvad der i virkeligheden skete for PMI’s (Philip Morris International) iQOS produkt – via ”The Tobacco Products Scientific Advisory Committee”, TPSAC – i går (den 25.01.2018)Først og fremmest – skal vi endnu en gang slå helt fast – at iQOS IKKE er en e-cigaret – eller en e-damper. iQOS og e-cigaretter er to vidt forskellige produkter.
TPSAC er et uafhængigt panel, der bl.a. rådgiver og kommer med forslag til det amerikanske “Food and Drugs Administration”, FDA – i spørgsmål der har med tobaksprodukter at gøre.
TPSAC rådgiver og vejleder bl.a. i forbindelse med nye lav-risiko tobaksprodukter s.s. snus og andre alternative tobaksprodukter, der gerne vil ind på det amerikanske marked. Panelet består af ni eksperter på tobak og dets sundhedsmæssige virkninger.
Det vigtigste fokus er, at panelet er uafhængigt. Panelet er IKKE bestående af ansatte eller officielle personer hos FDA.
TPSAC panelet har gennemgået materiale fra PMI, som er en del af deres ansøgning om markedsføring af deres produkt iQOS på det amerikanske marked. Materialet fra PMI gik bl.a. ud på, at iQOS skulle være mindre skadelig at anvende, end rygning af tobakscigaretter.
TPSAC panelet mente, at dele af PMIs ansøgningsmateriale ikke entydigt kunne konkludere, at der ved brug af produktet var lavere risiko eller bedre helbred – og panelet tvivlede på hvor vidt iQOS kunne overbevise/medvirke til at voksne rygere helt skiftede tobakscigaretterne ud med iQOS-produktet.
I en 8 mod 1 afstemning medgav panelet dog, at “den opvarmede tobaksenhed” – som Philip Morris ønsker at markedsføre, faktisk “reducerer kroppens eksponering for skadelige eller potentielt skadelige kemikalier”. Dermed har panelet indirekte erkendt, at iQOS ikke er lige så skadelig som rygning af tobakscigaretter.
Men da panelet blev bedt om at bedømme, om denne reduktion af skade, ville betyde bedre og øget sundhed for rygere, der skiftede til det nye produkt, udtalte panelet at de ikke var overbevist af PMIs forskningsresultater.
Panelets udtalelser er ganske enkelt anbefalinger. FDA er ikke forpligtet til at følge panelets anbefalinger – og desuden gik PMI’s ansøgning ud på at markedsføre iQOS som et sikrere alternativ til tobakscigaretter. PMI har en separat ansøgning ang. salg af produktet.
Hvis man skal skære ind til kernen – så tog FDA ikke en eneste beslutning i går (den 25.01.2018) – FDA modtog blot en anbefaling fra en gruppe af vejledere, som FDA kan tage med i deres overvejelser, når de skal tage den endelig beslutning.
FDAs kommissær Scott Gottlieb er i sin fulde ret til at give PMI ret i – at iQOS er et produkt der indebærer lavere risiko for forbrugerne, sammenlignet med rygning af tobakscigaretter – og FDA kan også frit vælge, at lade PMI sælge produktet som et langt mindre skadeligt produkt – sammenlignet med tobakscigaretter.
http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-fda-safer-cigarette-20180125-story.html
The post KORREKTION UDBEDES ØJEBLIKKELIGT appeared first on DADAFO.
By DADAFO
DADAFO har gennem tiden udført en stor del informationsmateriale, som alle kan finde her på hjemmesiden – downloade og evt. dele med andre.
I samarbejde med vores søsterorganisation i Schweiz, Helvetic Vape, har vi udarbejdet en ny opdateret generel informationsfolder, til nybegyndere indenfor dampens verden. Den giver i et kort og enkelt sprog, svar på mange af de spørgsmål som man som ny damper står med.
Tak til Helvetic Vape for samarbejdet – og stor tak til Britta Schulz, for oversættelse fra tysk til dansk.
Du kan downloade folderen under vores “Informationsmateriale” – eller tryk HER
This is a post from dadafo.dk - Read the original post here: Ny opdateret informationsfolder fra DADAFO – klar til download
By DADAFO
Endelig foreligger der et længerevarende studie, ang. damps påvirkning på lungerne. Studiet er bl.a. udført af den anerkendte italienske lungeprofessor Riccardo Polosa.
Undersøgelsen er publiceret i tidsskriftet Nature, og viser noget om hvad e-damp gør ved aldrig-rygere som begynder på damp.
9 aldrig-rygere som dampede blev fulgt gennem 3,5 år – og blev sammenlignet med en kontrolgruppe på 12 aldrig-rygere (og aldrig-dampere).
Studiet satte sig for at sammenligne bl.a. puls, kropsvægt, blodtryk, lungefunktion og respiratoriske symptomer. Studiet undersøgte også, om der var tegn på inflammation i luftvejene hos dem der anvendte e-damp, samt ikke-rygerne. Brugerne af e-damp blev også tilbudt CT-scanning af deres lunger ved hver kontrol, for at kontrollere efter evt. tidlige tegn på lungeskader.
Resultat af undersøgelsen:Ingen signifikante målbare forskelle! Resultatet var endog meget klart. Forskerne kunne ikke påvise nogen form for lungeskade på lang sigt, hos de personer der dampede dagligt, sammenlignet med ikke-rygerne. Dvs. der er ingen antydning af, at e-damp giver problemer for lungerne.
Kilde: Artikel i tidsskriftet Nature
Her er link til det fulde studie (download som PDF-fil): TRYK HER
SCIENTIFICRepoRts | 7: 13825 | DOI:10.1038/s41598-017-14043-2
Health impact of E-cigarettes: a prospective 3.5-year study of regular daily users who have never smoked
COI: (Interessekonflikt) Research-studiet blev støttet af Catania University grant no. 21040100 of “Ricerca Scientifica Finanziata dall’Ateneo di Catania” – og kan betegnes som værende udført uafhængigt af økonomiske interesser hos såvel tobaks-, medicinal- og e-damp-industrien.
This is a post from dadafo.dk - Read the original post here: Ny forskning konkluderer: E-damp påvirker ikke lungernes funktion
By DADAFO
INNCO er den internationale sammenslutning af e-damp forbrugergrupper fra hele verden. Og indtil for nylig var organisationen hjemmehørende i Stockholm, Sverige.
I forbindelse med et voksende behov for en større og bredere kontaktflade og nogle bedre rammer for at kunne udøve sine opgaver, besluttede INNCOs styregruppe sig for at undersøge alternative placeringer til organisationen, samt at få skabt en organisationsstruktur og et sæt vedtægter der afspejler den højeste grad af demokratisk og transparent ledelse af organisationen.
Valget af hjemby/land for INNCO er faldet på Schweiz – med hovedsæde i Genève. Genève er en velkendt international by og er vært for et stort antal andre globale organisationer, s.s. UNOG, OHCHR, WHO, ILO, ISO, WEF, WTO, IATA osv.
Schweiz ligger i centrum af det europæiske kontinent, men er ikke medlem af Den Europæiske Union – og er kendt for at være en af de mest demokratiske lande i verden.
Med den nye geografiske placering vil INNCO forbedre sit “internationale image” , ved bl.a. at være centralt beliggende i Europa, samt ved være placeret i samme by som mange af de organisationer, som INNCO skal interagere med.. Genève er særligt indbydende til NGO’er, og tilbyder et dedikeret “NGO Center” med en række faciliteter.
Den globale ramme (Global Framework)
INNCOs vedtægter vil være baseret på skriftlige vedtægter, defineret i den schweiziske civillov. Et dedikeret team har arbejdet hårdt for at sikre, at vedtægterne ikke kun er “egnede til formålet”, men også samtidig tilbyder medlemmerne et klart og sammenhængende grundlag for god styring og fremtidig ansvarlighed.
Vedtægterne suppleres med særskilte styringsdokumenter (f.eks. vedtægter), der er specifikke for vores organisation og dækker sådanne ting som organisationsstruktur og generel drift, præcisering af form og regler for procedurer mv.
Hovedrammen defineret i de nye vedtægter er baseret på fire organer:
INNCOs Governing Board (Bestyrelsen) vil i starten blive sammensat af:
Nancy Suthoff AVCA, New Zealand
Dr. Brian Carter CASAA, USA
Kim Dabelstein Petersen DADAFO, Danmark
Ángeles Muntades-Prim Lafita ANESVAP, Spanien + RDTA Argentina/ASOVAPE Columbia
Hvad betyder det for DADAFO?
Som forbrugernes uafhængige talerør i Danmark, DADAFO – Dansk e-Damper Forening, er vi umådeligt stolte af udnævnelsen af vores formand, Kim Dabelstein Petersen, som del af INNCOs højeste instans – The Governing Board.
Kim Dabelstein Petersen har på sin egen og strukturerede måde vist, at han besidder ikke alene enorme mængder viden, men at han også er i stand til at formidle den på en saglig, logisk og konstruktiv måde, for de personer der har brug for at blive opdateret på den nyeste forskning m.m.
Udnævnelsen er ikke alene en cadeau til Kim Dabelstein Petersen, men også til DADAFO for det arbejde som foreningen indtil videre har udført for damperne i Danmark.
Kim Dabelstein Petersen vil fortsat udøve sit hverv som formand for DADAFO, og vil som bestyrelsesmedlem af INNCO være det naturlige bindeled mellem INNCO og de andre europæiske medlemslande – og specielt de nordiske lande.
Læs mere i DADAFOs pressemeddelelse HER:
INNCO Pressemeddelelse – 29.10.2017
This is a post from dadafo.dk - Read the original post here: INNCO ændrer struktur og reorganiserer sig
By DADAFO
*** BREAKING NEWS ***Risikoen for at udvikle kræft via e-damp [e-cigaretter] er over 50.000 (HALVTREDS-TUSIND) gange MINDRE – end risikoen for at udvikle kræft via tobaksrygning.
Ny forskning fra et italiensk forskerhold, anslår nu at risikoen for at udvikle kræft via e-damp er OVER 50.000 gange MINDRE, end ved rygning af tobakscigaretter.
Dvs. at e-damp er en kraftig reduktion i risiko – hvis man fortsat ønsker at nyde nikotin og bevare følelsen af at ryge:
(Oversat fra artikel skrevet af dr. Konstantinos Farsalinos)
http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/2017/258-cancer
“Kort tid efter en undersøgelse i “Tobacco Control” identificerede en meget lav kræftrisiko fra e-cigaretter sammenlignet med tobakscigaretter, forsøgte en ny undersøgelse af italienske forskere at beregne risikoen for e-cigaret eksponering (e-damp) og anvendte en sammenlignet med tobaksrygning.Forfatterne brugte målinger af partikelstørrelse og massefordeling. Men i modsætning til det videnskabeligt fejlbehæftede argument, at kun antal partikler og størrelse er vigtige, beregnede de risikoen ved hjælp af aerosolens [dampens] sammensætning og partikler ved brug af litteraturdata.
E-cigaretter viste sig at eksponere til ca. 100 gange højere partikelformigt stof-10 μg (PM10) sammenlignet med rygning. De fanatiske tilhængere af partikelstof-teorien (som er en total fejlfortolkning af videnskaben og bør betragtes som sladder frem for en seriøs videnskabelig debat) ville sige, at e-cigaretter vil øge kræftrisikoen med 100 gange sammenlignet med rygning.
Den omhyggelige vurdering af aerosolens [dampens] sammensætning af e-cigaretter viste imidlertid, at kræftrisikoen for e-dampere er ca. 5 størrelsesordninger lavere i forhold til rygning. For at være helt præcis, identificerede de en 57.000 gange (tusind) lavere overskydende levetidskræftrisiko (ELCR) fra e-damp i forhold til rygning.”
Læs mere om studiet her:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021850217301155
This is a post from dadafo.dk - Read the original post here: Over 50.000 gange LAVERE risiko for at udvikle kræft med e-damp
By DADAFO
SKAL DU REJSE MED FLYVER PÅ FERIE? OG SKAL DU HAVE DIT DAMPGREJ MED?
Skal du ud at rejse med fly, skal du gennem sikkerhedskontrollen i lufthavnen – og her gælder nogle bestemte regler der er udstukket af IATA. De fleste lufthavne tillader, at du medbringer dit e-grej og væsker ombord på flyet, dog er der nogle forholdsregler som du bør tage, inden du (nogenlunde) sikkert, kan medbringe dit e-grej og væsker:
1. Check reglerne for det land du skal til – Enkelte lande har meget strenge regler ang. damp, hvor du kan risikere fængselsstraf eller meget høje bøder, hvis du indfører damp-grej eller damper offentligt. Dette er specielt gældende for bl.a. Thailand, men der er også andre lande, hvor e-damp er forbudt på linje med hårde stoffer.
2. Løse batterier og mods med indbygget batteri SKAL i håndbagagen – opbevares separat og enkeltvis evt. i en batterikasse, så kortslutninger undgås.
3. E-væske pakkes i en plastpose – enten i kufferten eller i håndbagagen. Vær opmærksom på, at du under ingen omstændigheder må have e-væske i flasker der kan rumme over 100 ml, hvis du har væsken med i håndbagagen. E-væsker skal, sammen med andre væsker, opbevares i en genlukkelig plastpose, og du må i alt max. have 1 liter væske/flydende med ombord på flyet, alt inkl.
Hvis dine væsker bærer et “advarselssymbol” s.s. et dødningehoved, kan nogle lufthavne konfiskere din væske, selvom væsken er lovlig og under 20 mg/ml. Du kan enten pakke væsken ned i den indcheckede bagage, omhælde væsken til en anonym flaske eller fjerne advarselsmærkaten.
4. Tanke kan ofte lække pga. forskelle i lufttrykket i flyets kabine. Det er bedst at have enten helt fuld tank eller helt tom tank. Fuld tank opbevares bedst stående på hovedet i en tæt plastpose, evt. med køkkenrulle viklet omkring tanken
5. Det er for det meste problemfrit at få damp-grej med gennem sikkerhedskontrollen i de fleste lande, men igen – check punkt 1 ovenfor. Får du spørgsmål, svarer du ganske enkelt at “det er damp-grej/udstyr” (Engelsk: Vaping mod/e-cigarette – Tysk: Dampfer Mod/E-zigarette)
6. Husk oplader, ekstra coils, et ekstra mod eller tre, ekstra batterier, et par ekstra tanke og rigeligt med e-væske. Det er ikke sikkert, at det er let at købe damp-grej der hvor du rejser hen.
7. Husk – at dampe på flyet er sidestillet med at ryge – Med andre ord er det ikke smart at dampe på flyet – det kan resultere i store bøder, og at flyet evt. må nødlande…
Hav en god tur – og kom sikkert hjem igen!This is a post from dadafo.dk - Read the original post here: Fly-rejser og e-damp – sikkerhedskontrol og vejledning
By DADAFO
Den amerikanske stats “National Institute for Occupational Health and Safety” (NIOSH) – (Arbejdstilsynets Helbreds- og Sikkerhedstjeneste) – har været på besøg i damp-butikker, hvor både ekspedienter og kunder dampede kraftigt løs.
Der var tale om “ekstreme forhold”, hvor dampen lå tykt i luften, og hvor den smule ventilation der var i butikkerne, ikke kunne følge med.
Rummet var altså dårligt ventileret – og NIOSH ville derfor gerne vide hvor store (og farlige) koncentrationer der var i luften i disse butikker – af bl.a. følgende stoffer:
• Formaldehyd
• Acetaldehyd
Samt bl.a. tre stoffer, som man forbinder med “popcorn-lunger”
• Diacetyl
• Acetoin
• Acetyl propionyl m.fl.
Skal damperne, vores venner, vores familie, vores kolleger m.fl. være bange for at opholde sig i nærheden af personer der damper?
Udsætter damperne andre mennesker for “farlige mængder af potentielt kræftfremkaldende stoffer” og dampe der irriterer og skader luftvejene?
Undersøgelserne konkluderede entydigt, at luften i en dårligt ventileret dampbutik, hvor der blev dampet tykt … var at sammenligne med luftens sammensætning i et gennemsnits amerikansk hjem – dvs. der var INGEN forskel på “ren luft” og luften i en tildampet dampbutik!
VOILA! There you have it..
Undersøgelserne fra NIOSH (Test nr. 2) og fra California Department of Public Health (Test nr. 1) viser samstemmende, at indholdet af potentielt farlige stoffer i luften var langt under grænseværdierne for “ren luft”.
Læs mere her:
Test nr. 2 (NIOSH) – foretaget i en dampbutik:
http://tobaccoanalysis.blogspot.dk/2017/05/government-testing-of-another-vape-shop.html
Test nr. 1 (CDPH) – ligeledes i en dampbutik:
http://tobaccoanalysis.blogspot.dk/2017/05/vape-shop-air-sampling-by-california.html
Hvad sker der så i Danmark?Og – herhjemme undersøges mængden af potentielt farlige stoffer i dampen også – via forsøg ledet af læge/professor Torben Sigsgaard ved Institut for Folkesundhed på Aarhus Universitet.
DADAFO venter stadig på de endelige resultater fra den danske undersøgelse, men de præliminære resultater viser at én enkelt testperson fik “trykken for brystet” og “skulle holde en hoste tilbage”.
DADAFO er spændte på at se, om man finder videnskabelig evidens for denne reaktion eller om det, som amerikanernes undersøgelse peger på, er ren nocebo.
DADAFO frygter at man godt nok finder spor af “problematiske stoffer” – men at disse er langt under grænseværdierne for luft – og herefter “glemmer toksikologiens hovedregel” (det er ikke tilstedeværelsen men mængden der afgør et stofs toksicitet) og herefter konkluderer at “damp bør bandlyses i offentligheden – og sidestilles med tobaksrygning – på trods af, at der grænseværdierne ikke har været overskredet.
Læs mere om Torben Sigsgaards forsøg her:
http://www.forsoegsperson.dk/show_ad.php?showit=2045&add=posted
http://politiken.dk/viden/art5575089/Test-af-den-ufarlige-e-damp%C2%BBDet-giver-en-trykken-for-brystet%C2%AB
http://nyheder.tv2.dk/lokalt/2017-03-19-gorm-er-forsoegsperson-skal-teste-om-e-cigaretter-er-farlige
Lugten/duften af den udåndede damp, kan selvfølgelig være en smagssag om man kan lide eller ej – men flere og flere tests viser nu, at hvis man vil forbyde damp indendørs eller på offentlige steder – så kan man lige så godt også forbyde fodsved, armsved, parfume, dårlig ånde og lugten af kage på kontoret…
This is a post from dadafo.dk - Read the original post here: Er passiv damp uskadelig? Hvad siger forskningen?
By DADAFO
“Loven om elektroniske cigaretter m.v.” – trådte allerede i kraft for snart et år siden – den 7. juni 2016 – og der har nu været en overgangsperiode på op til ét år, inden alle producenter og forhandlere skal have rettet ind – så alle produkter der sælges SKAL være anmeldt hos Sikkerhedsstyrelsen – OG produkterne SKAL leve op til reglerne i TobaksProduktDirektivet – og den danske “Lov om elektroniske cigaretter m.v.”.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=180119
Det er bl.a. kravet om max. tankstørrelse på 2 ml. – max. nikotinindhold i væsker på 20 mg/ml – samt max. 10 ml. indhold i “genopfyldningsflasker”.
Fra og med den 7. juni 2017 må der KUN sælges produkter, som forinden er anmeldt til SIkkerhedsstyrelsen. Dvs. alle produkter der IKKE er anmeldt – og som ikke overholder kravene i loven, vil være ulovlige at sælge fremover.
Fortsætter man som forhandler/producent/distributør med at sælge produkter der ikke er anmeldt i Danmark, kan det give store bødestraffe (Læs kapitel 12 i “Loven og elektroniske cigaretter m.v.)
Som forbrugere må vi fortsat anvende udstyr der er produceret og købt før den 7. juni 2017 – og forhandlere må sælge “gammelt” udstyr indtil den 7. juni 2017. Det har forhandlerne haft ét år til – at få solgt de varer, som ikke efter den 7. juni overholder kravene i loven/regulativet.
Så – som sådan er der intet nyt i det – men vi nærmer os med hastige skridt skæringsdatoen, hvor mange af de produkter som vi anvender med stor succes SKAL være taget ned af hylderne i forretningerne.
Hvad er problemet så?Problemet er, at rigtigt mange forventer at de produkter som de anvender – og som de har købt igennem længere tid – STADIG vil være tilgængelige efter den 7. juni… og hvis dette skal være tilfældet – så skal det foregå på en ulovlig måde.
Forhandlere (i Danmark såvel som i andre lande) skal gøre sig til kriminelle – for at give os danske forbrugere de produkter som vi efterspørger – de produkter som virker for os. Alternativt, skal vi “nøjes” med de produkter, som efter den 7. juni 2017 vil være tilladt at sælge lovligt.
Følg med i hvilke produkter der er anmeldt hos Sikkerhedsstyrelsen – produkter som lovligt må sælges i Danmark:
http://e-cigaretregler.dk/da/anmeldte-produkter
Der er tale om ret så kraftige stramninger – der gør at – “alt hvad vi troede vi vidste” – vil være ændret drastisk fra den dato.
Der er endnu ingen standarder for produkterne på plads – så umiddelbart kan de fleste produkter forsøges anmeldt – med risiko for, at anmeldelsesgebyret på ca. 37.000 kr. pr. produkt er spildt, når standarderne bliver indført. Og – det er der ikke ret mange producenter der tør tage chancen med…
Og på samme tid er det fortsatte salg af tobakscigaretter stadig lovligt – et produkt som vi med sikkerhed kan sige ER skadeligt for en persons helbred.
Og på samme tid, er f.eks. snus ulovligt at sælge i Danmark – et produkt som VI VED medfører en reduceret fare for forbrugernes helbred.
DADAFO vil nu holde op med at råbe “ULVEN KOMMER”
– for den er her allerede
– og den har været her i lang tid…
Spørgsmålet er bare, om vi kan SE ulven
– og om vi er bange for den?
This is a post from dadafo.dk - Read the original post here: Den 7. juni 2017 ændres alt…